Intermède éthylique et matinal à Montreuil

Avec le mauvais esprit qui me caractérise, je ne résiste pas au plaisir vous faire partager l’échange de sms que j’ai eu, dimanche 15 juillet dans l’après-midi. Les noms n’ont pas été changés, il n’y a aucun innocent à protéger.

Indic : Qui s’est pointé bourré à une commémoration à 10h30 ce matin ?
Moi : Non ? C’est mon cadeau ?

Indic : Yes. Alors un nom ?
Moi : L’amère ?

Indic : Nan. Pas là. Un autre.
Moi : Petitjean !

Indic : Sérieux, tu vois Petitjean à la commémoration de la rafle du vél d’hiv ?
Moi : Me rappelle plus son nom… Ah si ! Monteagle !

Indic : Nan. Lui il a fait le discours de l’amère. Bien anti-communiste.
Moi : Alors, je sèche😦

Indic : Ben… 1,54m. Socialiste. Député.
Moi : la vache !

Indic : Un beau discours vide avec des phrases creuses dedans. Le tout imbibé. Vive le baba.

Le député fictif est au centre avec le verre à la main

Bon… Sérieusement… Il est jeune. Il a la même vie que les ados de son âge : le samedi soir, c’est binge drinking. Z’allez pas en faire un flan ? (Lui, si, sûrement, il en a fait un dans la nuit). Pour une fois qu’on a un député, même fictif, qui a la même vie que ses concitoyens… Ah ? Vous pensez qu’un parlementaire doit donner l’exemple ? Vous êtes trop méchants en vrai.

———————————–

Bonus vidéo : The Specials « Too Much Too Young »

À propos de Nathanaël Uhl

Journaliste politique, passionné de musiques, supporter de l'Olympique de Marseille et du Liverpool FC, grand amateur de littérature et notamment de polar. Mon blog est aussi un hommage au journal "Le Cri du peuple" créé par Jules Vallès pendant la Commune de Paris. Voir tous les articles par Nathanaël Uhl

7 responses to “Intermède éthylique et matinal à Montreuil

  • Lolo

    Allo allo la brigade des moeurs …
    C est plus le cri du peuple mais plutôt « je suis partout »

  • Bernard Bourelly

    Je trouve le commentaire de « Lolo » répugnant ! Le jour où l’on commémore la rafle du Vel d’ hiv, il a l’outrecuidance de confondre une forme d’humour, certes peut-être vachard, mais qui dénonce la non exemplarité du comportement d’un député de la République avec la délation basée sur l’appartenance religieuse ou les origines des citoyens pris dans leur globalité d’appartenance, ce que l’on appelle racisme !
    Ici, rien de tel ! Le sujet eut été pourtant facile, si l’auteur avait voulu lier consommation d’alcool et religion… Il a eu la décence et la pudeur de ne point s’y laisser aller !

  • Patrick Petitjean

    Ce pseudo humour, qui se veut « popu » (à la mode d’il y a un siècle) est nul de chez nul

    • lecridupeuple

      Hé hé hé !!! Patrick, nous avons en commun d’être d’un autre siècle toi et moi. Toi par l’âge, moi par les références.

      • Patrick Petitjean

        Effectivement, je ne suis pas anonyme, et l’humour de mauvais goût n’en fait pas partie. quant aux références historiques et idéologiques, je ne sais pas si elles sont si différentes : il y a bien longtemps que je relativise les choix et frontières partidaires actuels

      • lecridupeuple

        Tu es toujours aussi drôle.
        Tes analyses sur Montreuil Vraiment témoignent bien que tu es un vrai « partisan » et que tu assumes bien les frontières actuelles.
        Quant à l’anonymat… Cherche un peu. Il n’y en a aucun

%d blogueurs aiment cette page :